Despre vindecarea spirituala, cu o abordare existentialista

In cea de-a doua carte, “Iubirea care vindeca”, vorbesc despre procesul meu de vindecare spirituala, care, odata experimentat in propria viata, poate fi transmis si celorlalti, pentru ca el se clarifica in mine ca o metoda de lucru valabila pentru orice om care decide sa se vindece definitiv de nefericire.  In acest proces de vindecare, fiecare dintre noi isi poate descoperi, mai intai, toate fricile inconstiente, cele care ne mentin intr-o inchisoare a mintii si care se manifesta in afara noastra in diverse  forme. Sintetizand, pe scurt, atunci cand se teme, omul sinte nevoia sa se apere sau sa atace, iar acest proces dezvolta in ego-ul individului dorinta de control al realitatii. Considerand ca poate detine controlul, singurul sentiment pe care acesta il manifesta in afara lui este ura de sine inconstienta, si nu iubirea de el insusi, asa cum ar fi natural.

Ura de sine inconstienta a oamenilor, la care ma refer, poate fi observata, in general, in sentimentele negative distructive, care ne otravesc sufletul: intoleranta, violenta de toate felurile si la toate nivelurile, criticile vehemente la adresa celuilalt, ostilitatea care mocneste pretutindeni, neincrederea si nesiguranta oamenilor, dar mai ales, in fenomenul psihosocial pe care l-am numit generic “instrainarea omului de el insusi”, despre care se tot vorbeste de atatia ani.  Instrainarea fiintei umane de ea insasi reprezinta de fapt, separarea de esenta ei divina, de natura ei buna si iubitoare.

Personal, consider ca suntem aici, pe pamant, ca sa fim fericiti si iubitori, si nu nefericiti, ca victime inocente ale propriilor noastre vieti. Avem o singura menire in aceasta existenta: sa fim buni, generosi si iubitori, mai intai cu noi insine, pentru ca apoi, sa putem darui tuturor din ceea ce avem deja. Pentru ca nu poti darui ceva, daca nu esti constient ca ai acel ceva. La fel cum nu poti vindeca ceva, daca nu esti constient ca e ceva de vindecat.

Indiferent de modul in care ne percepem problemele si cat de numeroase sau diverse ar parea, se pare ca exista o singura problema a existentei umane, de vreme ce, odata ce una pare a fi rezolvata, constatam ca apare alta. Indiferent cate dorinte am avea pe parcursul unei vieti, se pare ca fiecare dintre ele, odata satisfacuta, lasa loc alteia. Oricum am rezolva problemele si oricate dorinte am reusi sa ne satisfacem, observam ca ramane mereu un gol, o lipsa, o gaura imensa care cere sa fie umpluta. Omul, in inconstienta lui, o umple, de fiecare data, cu ceva la indemana, cu mancare in exces, cu alcool, cu droguri, cu medicamente, cu obiecte de valoare, cu proprietati, cu averi imense, dar mai ales cu… disperare! Cautam sa umplem golul cu ceva din afara noastra, iar tot ce este in afara noastra, capata o forma materiala.

Tot intr-o forma materiala, pentru ca se refera la ceva ce credem ca obtinem din afara noastra, sunt iluziile cu privire la ceilalti oameni, despre care credem ca ar trebui sa ne umple golul din interior. Proiectandu-ne in afara nevoile, facem posibila aparitia atasamentelor de copii, de parinti, de iubiti, de prieteni, de partenerii nostri, in general. Astfel, sunt create dependentele oamenilor de orice si oricine, la care se aduga una dintre cele mai distructuve si periculoase, dependenta de putere asupra celorlalti. Aceasta din urma, se practica prin dominatia banului pe planeta.  Cu alte cuvinte, cei care sunt dependenti de putere, asociaza puterea cu numarul banilor pe care-i castiga. La o analiza lucida, oricare dintre noi am putea constata, ca atunci cand ceva e distructiv, acel ceva are la baza o dorinta legata de bani sau de o forma materiala, existenta doar afara sinelui nostru autentic

Pe scurt, devenim prizonierii dependentelor noastre, toate avandu-si sediul si sursa in mintile noastre, cele care realizeaza, in fapt, perceptia noastra despre noi insine. Vorbesc aici, despre ego, ca structura mentala, care reprezinta imaginea fiecaruia despre el insusi. Ego-ul va considera intotdeauna ca este separat de ceilalti oameni. Separarea de semenii ei, de unica sursa a iubirii, care exista in fiecare dintre noi si cu care suntem conectati la divinitatea universala, creaza fricile inconstiente ale fiintei umane, cea care alege sa traiasca in afara ei, in lumea formelor materiale.

Vindecarea in iubire presupune doar constientizarea acestui unic adevar, si anume acela ca nu suntem una cu gandurile noastre, ci fiinte dotate cu o putere interioara de a alege cine vrem sa fim. Din acest punct de vedere, suntem asemenea si suntem iubire. Suntem propriii nostri creatori si putem alege constienti sa fim astfel. Suntem creati de acea putere divina care misca planetele, iar energia picurata in fiecare dintre noi la aparitia noastra pe acest pamant este, la fel, o putere divina care asteapta sa se creeze pe sine, asemenea celei care ne-a creat. Nu mai e nici o indoiala, cel putin pentru mine, ca acceptand acest adevar, ca o schimbare fundamentala de paradigma, eu am reusit sa inteleg in ce directie sa privesc si unde sa caut fericirea. Se intelege, ca investigatia s-a petrecut in interiorul meu, si nu in afara mea, asa cum ma iluzionasem o vreme.

Am inteles ca nefericirea mea poate fi vindecata doar daca decid sa accept, nu doar in teorie, ca fericirea este deja in mine si ca ma ratacisem de mine insami, cautand-o in afara mea. Atunci am inteles, ca toate atasamentele mele de formele materiale erau create de ego-ul meu, doar ca sa ma apare de fricile mele, si ca, toata viata mea de pana atunci, se desfasurase intre iubire si ura. Pentru ca nefericirea mea s-ar fi putut descrie in rezumat, drept o confuzie prelungita in a nu ma putea decide, daca ma iubesc sau ma urasc. Asa se face, ca atunci cand am decis sa fiu fericita, am descoperit si iubirea de mine insami neconditionata, pentru ca, odata eliberata de frici, nu mi-am mai conditionat iubirea, ci am lasat-o sa fie.

Iubirea exista in noi toti la fel, si urmeaza doar sa constientizam, ca suntem iubire, prin exercitii de focalizare a propriei existente in prezent, prin respiratie calma timp de cateva minute. Trebuie doar sa ne amintim ca suntem in lume, dar nu suntem lumea.  Iar, daca o teama, de orice natura, isi face aparitia in mintea noastra, e nevoie, la fel, sa ne amintim o singura fraza valabila ca adevar: “ Eu sunt si ma bucur ca sunt”! De aici incolo, mai e de acceptat doar ca esti in fiecare clipa altul/alta si ca singura constanta a existentei tale este schimbarea. Asa ca, lasa-te sa fii, sa curgi. Nu opune rezistenta la ceea ce este. Doar opozitia la ceea ce este - pentru ca n-ai vrut sa vezi adevarul- te-a facut nefericit.

Acum stiu, ca acolo unde este iubire nu poate exista nici frica, nici furie, nici indoiala. Iubirea de sine ne elibereaza de toate conditionarile invatate ale mintii, ea coboara in inima si ne conecteaza cu sursa acelei puteri universale care ne ofera fiecaruia puterea de a fi deopotriva, buni, iubitori, generosi si compasivi unul cu celalalt.

Fireste, descrierea procesului de vindecare definitiva, a noastra de noi insine, a fost facuta aici succint. In terapie, la cabinet, etapele vindecarii pot fi mai usoare sau mai dificile, in functie de etapa de evolutie a ficarui individ in parte. In mare, ele se refera la nivelul in care ne percepem sau ne constientizam fricile, vinovatia, ura de sine si modul in care le manifestam in afara noastra, proiectandu-le asupra celolalti. Desigur, una dintre etape si poate cea mai dificila, este cea a iertarii, in care, nu iertarea celorlalti este esentiala, ci iertarea de sine, pana in punctul in care, fiecare ajunge sa constate fericit, ca nu e nimic de iertat.

Pana la urma, suntem pe cont propriu si, nimeni nu e vinovat de nefericirea noastra!

Gigi Ghinea, la 20. 02. 2012

Leave A Comment, Written on februarie 20th, 2012 , Parerea mea despre ...

Incerc si eu, la fel ca toti ceilalti care analizeaza, cat de cat onest, ceea ce se intampla cu noi la nivel social, o parere. Mi-o asum si sunt pe deplin responsabila de ceea ce voi exprima aici, din perspectiva omului care si-a recapatat respectul si demnitatea proprii, printr-un travaliu dureros de cativa zeci de ani.

Constat ca analiza celor care vad destul de lucid evenimentele din Piata Universitatii, se opreste la o privire care constata faptele, insotite de mesajul care se desprinde cel mai clar si anume acela, ca sistemul in sine, cel care guverneaza societatile asa zis democratice, trebuie schimbat. Nu reformat, ci schimbat. Sunt perfect de acord cu acest adevar, care nu mai poate fi negat. E limpede ca lumina zilei, ca rezultatul dezastruos al sistemului democratic, a facut ca o treime din populatia planetei sa domine prin forta banului, detinuta prin forta si control, celelalte doua treimi din populatie, cea saraca si care azi a iesit in strada sa protesteze oarecum haotic, dar care striga la unison: “Asa nu se mai poate!”  Cum altfel s-a putut ajunge aici decat, prin manipularea fricilor omului de tot felul, la care s-au adaugat deformarea nevoilor lor prin promovarea insistenta a consumului. Incepand cu frica de Dumnezeu care pedepseste si care nu-i iubeste decat pe unii dintre ei, si terminand cu “frica zilei de maine”. Ba chiar cu frica zilei de azi. Incerc sa sintetizez, fireste, caci analiza de fata nu-si propune altceva, decat o privire dintr-o constiinta largita a faptelor, din perspectiva omului obisnuit.

Fricile omului au fost alimetate, iar apoi exploatate printr-o manipulare din ce in ce mai perversa, de catre cei insetati de puterea asupra celorlalti. Aroganta, dispretul si ura pe care le-au manifestat fata de semenii lor, au fost cateva dintre dintre fortele care au actionat permanent si care au condus la suprimarea respectului si stimei de sine a indivului ca fiinta umana si sociala.

Pe scurt, nu doar cel sarac si exploatat si-a pierdut respectul de sine si demnitatea, dar mai grav mi se pare faptul, ca cei asa zisi puternici, care conduc si domina prin forta banului planeta care se cutrenura azi, ei insisi si-au pierdut orice urma de respect si demnitate umana, de vreme ce constiinta lor, doarme, intr-o zona de intuneric al propriilor minti bolnave de putere. Este atat de evident ca nu mai putem fi exploatati, ca nu mai putem suporta inechitatea, ca bogatiile lor acumulate prin lacomie, au distrus deja totul, iar omenirea se indreapta spre dezastru. Este la fel de vizibil sfidator, ca propria lor ura si dispret fata de ei insisi, sunt proiectate, de zeci sau sute de ani de ani, in cei care azi incearca sa exprime, prin miscarile planetare de protest, un fel de sfarsit. Un sfarsit iminent, un sfarsit inevitabil al unei ere si un inceput al alteia, care oricum ar fi numit, tot un fel de “antisistem” ar  fi natural (si nu normal) sa se cheme.

Oamenii cu totii, ar trebui sa priveasca spre propiul sine, spre propria iubire de sine, singura formula prin care individul isi poate recapata demnitatea, respectul si compasiunea pentru cel de langa el. Pentru ca, ura care se manifesta azi in lume prin exacerbarea fricilor celor lipsiti de demnitate si rspect, si care a capatat nenumarate  forme de exprimare - iar cea mai grava este violenta care raspunde cu violenta in Piata Universitatii – nu va schimba sistemul si nici pe noi in el.

Singura formula care mi se pare viabila, dar care presupune o privire in profunzime a cauzelor psihosociale ale acestui prezent tulbure la nivel social, este o privire lucida in propriul sine, in care fiecare sa ne putem descoperi fricile, slabiciunile, ura si lasitatea. Avem nevoie de o alta privire in interior, dar cu iubire de aceasta data, cea care ne poate reda respectul de sine si demnitatea proprie, sondand fiecare in propria constiinta.

Incepand cu cei care detin si-au detinut puterea – privind in urma cel putin cu 20 de ani, ca sa fie analiza mai usoara, si pentru a nu-i mai dezgropa pe cei morti, desi sunt printre noi – categoria aceasta de indivizi corupti de mirajul puterii si al banului care-si spun oameni politici, si pana la cel mai sarac individ care acum se revolta in piata. 

Faptul ca  politicienii care s-au perindat la guverare nu ne-au iubit deloc, nu mai poate fi negat, dar mai arata ca nici pe ei nu s-au iubit, de vreme ce azi nu-i incearca nici cea mai vaga urma de regret, de rusine, sau de compasiune fata de stadiul in care ne aflam! Pentru ca, doar un individ care nu se iubeste pe sine, poate iubi doar banul si puterea, fara sa-i pese de cel care si-a pierdut speranta, demnitatea si rabdarea strigand lozinci incoerente. Din disperare.

Doar un individ primitiv mai poate sa creada azi ca puterea poate fi procurata cu bani. Pentru ca, este limpede ca nu puterea asupra celuilalt este puterea autentica a omului, ci puterea de a fi demn si impacat cu sine in iubire, singura care se poate opune urii de sine si de semenii nostri. Iubirea este insesi constiinta noastra de a fi.

Este momentul sa privim evolutia umanitatii dintr-o noua perspectiva, pe care unii au numit-o deja “noua paradigma” – aceea in care individul, cunoscandu-se pe sine, evolueaza spiritual, iar aceasta cale de cunoastere este chiar iubirea pusa in locul fricii si al urii – dar este momentul in care conceptul de antisistem sa fie dezvoltat si aprofundat de catre sociologi si antropologi cu mai multa atentie, iar multimea de analisti de tot soiul, sa se transforme in oameni cu constiinta proprie in respect si demnitate, in asa fel incat, sa transmita mesajul iubirii de sine, pe care ei insisi si l-au interiorizat mai inati.

Oamenilor care iubesc doar putera asupra celui mai slab, care acumuleaza doar bogatii materiale, le amintesc  nu doar ca ele – banul si puterea  – nu inseamna nimic pentru a-si indeplini menirea ca fiinte spirituale, insa trebuie sa mai adaug  ca acestia nu ar mai trebui sa-si  poata exercita lacomia, decat cu acordul nostru, al celor care ne-am trezit si care, in iubire de noi insine, am descoperit respectul si demnitatea proprii de a fi. 

Pentru ca doar iubirea de sine este formula prin care ii putem respecta demnitatea celui de langa noi.

Leave A Comment, Written on ianuarie 22nd, 2012 , Parerea mea despre ...

Dragii mei,

Am decis sa va scriu doar atunci cand am ceva nou de spus despre mine, despre ceea ce descopar in experientele traite, de cand m-am vindecat de nefericire. Multi dintre voi stiti, desigur, despre ce vorbesc. Cand am trait experienta propriei decizii de a fi fericita, am stiut, ca asa cum a fost posibil pentru mine sa reusesc, la fel de simplu ar putea fi pentru oricare dintre noi. De aceea, odata cu experienta traita constient de a-mi asuma propria bucurie de a fi, am scris o prima carte, despre pasii concreti pe care-i putem face zi de zi, pentru inlocuirea obiceiurilor vechi, care s-au dovedit a fi distructive, cu altele noi, mult mai sanatoase. Demersul meu constient avea sa-mi ofere fericirea, ca o stare de bine permanenta pe care nu mai voiam s-o pierd. Stiam insa, ca fericirea este o stare naturala de a fi, asa ca ea exista in fiecare dintre noi. Tot ce aveam de facut, era sa constientizam cu totii, ca ne nastem ca sa fim fericiti si nu sa ne zbatem in dependenta de nefericire.

Cartea “Cum m-am vindecat de nefericire” a avut un real succes. Nesperat insa, atunci cand m-am decis sa o scriu. Se pare, asadar, ca oamenii aveau o nevoie foarte mare de a gasi iesirea din labirintul mintii si intoarcerea catre suflet, acolo unde se afla iubirea, compasiunea, generozitatea si recunostinta. Fericirea exista in noi insine, trebuie doar sa constientizam aceasta sursa de lumina din interior si sa decidem sa fim fericiti in fiecare clipa prezenta a singurei vieti pe care o traim, cel putin in acesta constiinta extinsa de a fi.

Astazi, pentru prima oara in acest nou an, ma adresez voua aici pe site, ca sa va anunt ca am terminat de scris cea de-a doua carte, cea care exprima, la fel ca prima, cu onestitate si naturalete, ceea ce am trait ca experinta de a fi, in fiecare clipa prezenta de la aparitia primeia. Urmand cu credinta pasii descrisi in prima carte, am reusit sa descopar, in acea stare de bine pe care mi-o procuram zi de zi din tot ceea ce este, iubirea din inima mea si odata cu acest sentiment profund de iubire din mine insami, l-am descoperit pe Dumnezeu, despre care stiam ca se afla in noi…Pe masura ce traiam iubirea de mine insami in comuniune cu Dumnezeu si prin el, cu intreg Universul, am stiut ca ceea ce simteam eu, ar fi putut simti oricine altcineva, pentru ca, fireste, in esenta noastra umana, suntem asemenea.

Cu fiecare clipa traita in iubire, rezervorul meu de energie vie se umplea, inlocuind sentimentele confuze, cu care ma “hranisem” si eu, pana in urma cu un an, cu altele mult mai placute, mai profunde si pline de sens. In locul frustrarilor, al nemultumirii, al neimplinirii, al nefericirii mele trecute, puneam in ficecare zi bucuria, zambetul, generozitatea, recunostinta pentru tot ceea ce este, iar toate impreuna, inseamna iubire. Iubirea de mine insami, m-a ajutat sa pot impartasi iubirea tuturor celor cu care intram in contact, din prea plinul meu de iubire procurata constient, astfel incat, din experinte traite de mine insami, am alcatuit o noua carte, cea care se va numi “Iubirea care vindeca”. In momentul in care o voi lansa, as vrea sa-mi fiti alaturi, ca sa putem impartasi iubirea unul altuia, asa cum ar putea sa simta orice fiinta iubitoare de pe acest pamant.

Am mai descoperit odata cu iubirea din inima si legatura indestructibila cu Dumnezeu si cu toti semenii mei, ca cele 4 intrebari existentiale la care am cautat o viata raspuns, se clarificau pe zi ce trece, asa incat, metoda mea de vindecare prin iubire s-a concretizat si in tehnica mea de lucru cu pacientii in cabinet. Pot spune azi, ca daca pana acum cativa ani consilierea psihologica avea ca obiectiv focalizarea pe rezolvarea unor probleme punctuale de functionare sau relationare, azi va pot spune, ca orice om care cauta un ajutor specializat, pentru orice problema de viata, se poate vindeca definiv prin metoda descoperita de mine si experimentata personal. Metoda de vindecare prin iubire, ofera raspunsuri celor 4 teme existentiale legate de libertatea interioara, cautarea sensului vietii, teama de singuratate si frica inconstienta de moarte (angoasa mortii).

Descoperindu-se ca fiinta iubitoare prin propria sa natura, fundamental umana, omul se impaca atat cu sine, dar mai ales cu toti semenii lui, alegand sa traiasca fericit si in armonie cu sinele lui autentic, prin alegerea constienta de a fi. Astfel, omul poate decide singur cine vrea sa fie, intelegand sa nu-si iroseasca  unica viata care i-a fost data, in furie, frica si ura, ci sa-si procure constient iubirea, pentru a o impartasi generos cu cei asemenea lui. Singurul sens al vietii unui om, nu poate fi decat sa iubeasca si sa fie iubit, iar acest demers ii apartine, tocmai pentru a se cunoaste pe sine si pentru a se bucura de descoperirea sa. Cu alte cuvinte, libertatea de a fi este o alegere proprie, generata de liberul arbitru cu care am fost dotati ca fiinte rationale,  iar decizia de a fi fericit si iubitor, il face pe om responsabil pentru tot ceea ce decurge de aici. Din insasi aceasta libertate de a fi, se naste sensul unei vieti traita in iubire, in care omul poate alege sa faca binele in orice maniera se pricepe sau a fost daruit de Dumnezeu. Traind in iubire de el insusi, impacat cu sine si cu Dumnezeu, omul isi accepta singuratatea existentiala traita ca unicitate a fiintei, cea care decide cine vrea sa fie. Iar ca o consecinta a acestui nou mod de a fi in lume, fiinta  umana isi constientizeaza finitudinea, acceptandu-si  impacat trecerea prin aceasta lume. In constiinta vasta de a fi prezent si responsabil in propria viata, omul poate accepta senin schimbarea lui in fiecare clipa. In jurul nostru totul se schimba, emotiile noastre se schimba, sentimentele la fel, iar traind fiecare clipa in constiinta treaza a prezentului, omul intelege ca a trai, inseamna  a fi in prezent fericit, pentru ca doar prezentul este. Trecutul a fost si ramane fara importanta, viitorul nu poate fi prevazut si nici controlat , iar ceea ce este in constiinta, este doar acest prezent in care “eu sunt”.

Cartea “Iubirea care vindeca” are ca punct de plecare urmatorul mesaj semnificativ: “Iubeste-te pe tine insuti, ca sa-l poti iubi pe celalalt, asa cum te iubesti pe tine”. Doar iubindu-te pe tine poti trai respectul si demnitatea de sine, astfel incat sa-i poti respecta la fel, demnitatea si integritatea celui de langa tine.  Amintesc in aceasta a doua carte cate ceva  despre procesul dezvoltarii in timp al fricilor noastre de a fi liberi, modul in care am primit iubirea conditionat, asa incat ajungem sa credem despre noi insine, ca pentru a fi iubiti trebuie sa traim in straduinta permanenta de a demostra ca  meritam iubirea. Eu spun ca iubirea este un sentiment natural care exista in inima fiecaruia, ca nu este si nu ar trebui sa mai credem ca este, conditionata  de ceva sau de cineva. A te iubi pe sine, la fel ca si fericirea, reprezinta o decizie personala de a fi. Inseamna a fi cine doresti sa fii, a fi liber, a-ti gasi propriul sens in iubire, facand doar binele si a te impaca cu legea naturala de a fi in trecere pe aici, fapt care ne motiveaza sa traim azi, aici si acum.

A voastra in iubirea de sine si pentru voi toti, Gigi Ghinea

P.S. M-am decis chiar acum sa va ofer numerele mele de telefon pentru a intra in legatura cu mine cand doriti: o722 778 350 si o747 116 101

Leave A Comment, Written on ianuarie 14th, 2012 , Parerea mea despre ...

 

Mie imi pasă. Îmi pasă altfel decât îmi păsa acum un an, de noi toţi, ca popor. Îmi pasă altfel, pentru că abia de anul trecut încoace, am început să fiu un om adevărat, de când mi-am revizuit întreaga viaţă, tocmai pentru că nu mă mai simţeam bine în ea. În propria mea existenţă.

Până anul trecut, trăiam şi eu la fel ca majoritatea celorlalţi oameni de pe planetă, insă cea mai mare parte din viaţa mea trecută, o trăiam ca un român. Născută şi educată aici, trăiam şi eu pe un pilot automat specific românesc, încercând să mă adaptez cerinţelor pieţii moderne, sau capitaliste, cu toate ingredientele ei necunoscute, de supravieţuire.

Căzusem în capcana felului de a face diverse lucruri, doar pentru a mă menţine pe această piaţă nemiloasă a vieţii, indepărtându-mă de mine însămi, de propria mea esenţă de a fi doar un om bun. Şi-atât. Produceam consecinţe nedorite atât în jurul meu, aşa cum mulţi dintre voi încă faceţi azi – pentru că doar faceţi mult rău, fără să fiţi conştienţi de ceea ce le produceţi celorlalţi, dar mai ales vouă înşivă, inconştienţi. Răul se petrece de-acum în plan imediat, nu mai vorbim de cel îndepărtat, care pare cu atât mai sumbru.

Ieri s-a petrecut unul dintre cele mai mediate cazuri de durere şi suferinţă umană pentru noi toţi, ca popor, iar în ansamblu, pentru toată omenirea. Şerban Huidu, un semen al nostru, mai cunoscut ca persoană, doar dintr-o intamplare a destinului nostru, al tuturor, a produs o suferinţă uriaşă, prin repetiţie (se ştie) nu numai lui însuşi – fapt care-l priveşte pe el ca om şi va învăţa la timpul lui ce e de învăţat din toate întâmplările dramatice pe care le va mai trăi de aici încolo, dacă până în acest moment nu a reuşit – însă ne-a produs nouă, românilor, un alt prilej de a ne trezi. Oamenii se trezesc şi încep să-şi amintească cine sunt de fapt, doar prin suferinţă. Oamenii sunt, de fapt, în esenţa lor buni şi iubitori, iar evenimente ca acesta de ieri, reprezinţă exemple de durere şi suferinţă produse doar din inconştienţa noastră a tuturor. Oamenii au devenit răi, tocmai pentru a afla, la un moment dat, prin suferinţă desigur, că nu acesta este rostul, sensul vieţii pe pământ, ci acela de a deveni conştienţi de puterea noastră interioară de a fi buni şi iubitori.

Am să mă refer la evenimentul de ieri, doar ca un exemplu de suferinţă umană pe toate planurile, lăsând se se înţeleagă – pentru cei care vor fi pregătiţi – că această tragedie e doar una dintre milioanele de trgedii umane produse de omul însuşi, ca specie şi că eu cel puţin, m-am trezit azi dimineaţă îndurerată profund, pentru noi ca popor, pentru că evenimentul de ieri mi-a reconfirmat că noi, românii, nu ştim altceva (cu mici excepţii, desigur) nu ştim altceva, decât să polarizăm opiniile în pro şi contra cuiva – personajul principal al evenimentului public – pentru a ne urâ din nou unii pe alţii, doar pentru că nu putem fi de acord că, în esenţă, suntem asemenea. Că suferinţa unuia dintre noi, ar trebui să ne doară pe toţi la fel, fără excepţie.

Am văzut din nou ieri, la televizor – eu mi-am revizuit profund viaţa şi în legătură cu implicarea în această lume, care este una paralelă, credeţi-mă! – obiceiul distructiv de a ne da cu părerea, într-un mod aşa zis jurnalistic, sau doar analitic gratuit, al tuturor celor care sunt chemaţi sau nechemaţi acolo, pe ecranele televizoarelor, fapt ce a polarizat din nou naţia noastră, în cei care-l susţin pe Huidu, gasindu-i scuze şi justificandu-i comportamentul inconştient repetitiv de sinucigaş, şi cei care-l desfiinţează cu o răutate umană, care porneşte din propria lor inconştienţă, din propriul lor întuneric, sau chiar beznă a conştiinţei lor.

Dacă fiecare, ar încerca, aşa pentru el însuşi, în primul rând – aşa cum n-a reuşit din păcate bietul Huidu să facă încă de la primul eveniment dramatic pe care şi l-a produs lui însuşi – să privească în propria inimă şi să înţeleagă cu o conştiinţă mai lărgită, adică în perspectivă, cui îi folosesc toate comentariile critice, răutăcioase, ba chiar ameninţătoare la adresa unuia dintre noi – oricare ar fi acela, chiar cel mai mare duşman! – ar vedea că, de fapt, mesajul pe care ei îl transmit omenirii întregi, este unul de înstrăinare, de alienare, de el însuşi şi nu unul care ar putea schimba ceva în bine în conştiinţa întregii omeniri.

A-ţi critica semenul, a-i dori moartea şi a o spune public, atât de sigur pe tine ca faci un bine cuiva, este poate cel mai mare rău pe care ţi-l faci ţie însuţi, în primul rând ca om şi apoi celor care, mai slabi fiind, îţi pot urma exemplul negativ, facând acelaşi lucru, doar pentru că tu, cel care vorbeşti la televizor sau scri în presa, eşti, fără să meriţi asta, un exemplu de urmat.

Voi, cei care faceţi presă, începând cu cei care sunteţi cei mai responsabili, punând interesele materiale înaintea binelui simplu, acela de a fi om, şi sfârşind cu cei care vă reprezintă în public aceste interese – aceia care, lipsiţi de propria conştiinţă, vă servesc – faceţi un rău imens omenirii mânuind deja o armă care distruge omenirea încet, dar sigur.

Arma pe care o deţineţi inconştienţi produce ură, iar ura ucide. Ura însă, se alimetează din ea însăşi prin inconştienţa voastră. Aceea pe care o manifestaţi de câţiva zeci de ani, exploatând slăbiciunea celor care nu au avut aceleaşi şanse, atunci, în 89, când am fi putut să ne schimbăm cu toţii în iubire de noi înşine şi de semenii noştri şi nu în ură, aşa cum s-a întâmplat. Aţi produs ura şi intoleranţa faţă de semenii noştri, ale cărei efecte le simţim cu toţii azi, chiar dacă mulţi dintre noi nu-şi dau seama încă.

Mai întâi, a fost ura voastră de sine, a celor care aţi iubit doar puterea şi banii cu ajutorul cărora i-aţi putut domina prin mecanisme de manipulare şi exploatare bine învăţate dinainte, aşadar voit, pe cei asemenea vouă, însă mai slabi, doar pentru că fuseseră ţinuţi în întuneric cu forţa, de un regim dictatorial. Pentru a le exploata slăbiciunea celor mai puţin dotaţi – şi nu din vina lor, cum spuneam – nu a fost nevoie decât să preluaţi nişte structuri deja existente şi să continuaţi, într-o manieră mult mai pervesă, ceea ce începuseră cei dinaintea voastră. Pentru că mijloacele de manipulare şi exploatare a celor slabi fuseseră deja inventate de către alte minţi diabolice, iar voi trebuia doar să le adaptaţi nevoilor personale inconştiente şi inumane de a vă îmbogăţi doar în plan material, satisfăcându-vă o nevoie meschină venită din ura de sine a fiinţei, aceea de a-l domina pe celălalt prin sfidare şi dispreţ faţă de fiinţa umană isesşi. Uitând, desigur, că şi voi sunteţi oameni, la fel ca noi toţi. Uitând să vă întrebaţi, din când în când măcar, cui foloseşte acapararea puterii asupra celuilalt prin dominarea, prin sfidarea pe faţă a semenului vostru. Mă întreb, de mai bine de un an, mult mai conştientă de mine insămi, de iubirea din inima mea, de care uitasem şi eu pe drumul pe care mă rătăcisem de mine însămi, mă întreb ce veţi face cu atâtea bogăţii materiale pe care le-aţi acumulat de secole mulţi dintre voi, şi care a fost sensul acestui proces?! Unde le veţi duce, cui le veţi lăsa, dacă le veţi lăsa cuiva vreodată, în lăcomia urii de sine pe care o proiectaţi în cei asemenea vouă. Dacă v-aţi gandit în inconştienţa voastră vreo secundă că o lăsaţi moştenitorilor voştri, aflaţi că le faceţi un mare rău lăsându-le asemenea moşteniri, pentru că acest gen de moştenire, este cel mai sărac dar pe care-l puteţi face cuiva. S-a văzut de-a lungul secolelor cum au sfârşit copiii celor bogaţi, care având bogăţii, n-au mai făcut nimic pentru sufletul lor, ci doar s-au irosit pe ei înşişi, cheltuindu-le.

Cum e posibil ca o jumătate din planeta aceasta să moară de foame literalmente şi din cauza unor boli care pot fi tratate, în timp ce o mână de oameni inconştienţi au acumulat averi care n-au nici  o valoare în plan spiritual?! Simplu, aş spune. Uitând, pur şi simplu, noi toi, ca specie, că suntem asemenea şi că putem fi conştienţi de acest fapt doar prin iubire. Iubindu-ne pe noi inşine, ca fiinţe dotate cu puterea interioară autentică de a fi oameni buni cu noi înşine, pentru a putea fi iubitori şi buni cu cei asmenea nouă.

Sloganul pe care-l folosesc la întâlnirile pe care le am deja cu câţiva oameni conştienţi de acest adevăr fundamnetal, este „iubeşte-te pe tine însuţi pentru a-l putea iubi pe celălalt ca pe tine însuţi.” Pentru că, doar iubindu-te pe tine astfel, vei putea conştientiza faptul, că făcându-i rău celui asemenea ţie, în primul rând îţi faci ţie însuţi un rău imens. Tu te înstrăinezi de sinele tău autentic, care este iubire, dându-i voie urii să te domine.

Ieri, am văzut din nou, atâta ură la televizor, încât m-am trezit copleşită de un sentiment complex de tristeţe şi deznădejde, pe care nu l-am mai trăit astfel, poate niciodată. Suferinţa uriasă pentru toţi semenii mei, dar mai întâi pentru cea a românilor mei.

Românii mei îmi sunt cei mai aproape azi şi lor vreau să le spun – cu riscul pe care mi l-am asumat anul trecut, când am ales să le împărtăşesc câte ceva din propria mea suferinţă existenţială, pe care eu încercam s-o vindec, astfel încât am pus cap la cap o metodă simplă de a fii fericit, dacă vrei. Acea fericirire ca fundal existenţial, este doar o alegere conştientă, o decizie fermă de a schimba tiparele de gândire şi comportament care se desfăşoară automat şi care, ne pot aduce repetitiv în aceleasi situaţii nedorite, disperate şi încărcate de suferinţă pe toate planurile.

M-am trezit îndurerată de lipsa de compasiune şi înţelegere care ne domină minţile şi comportamentul automate, transmise în mod automat în şi prin media. Aceleaşi personaje, care de câţiva ani, ne transmit mesajele inconştiente distructive ale urii de sine şi implicit ale urii pentru cei asemenea lor. Aseară ei, cei care pot vorbi public, au avut din nou prilejul să profite de un eveniment dramatic, la fel ca toate celelalte care se imtâmplă, cu contribuţia noastră, a tuturor – tocmai pentru că nu suntem responsabili de ceea ce producem ca specie – transmiţând iresponsabili ura de ei înşişi proiectată în cei asemenea, poporul român care se uită la ei.

Toate persoanele care pot spune ceva public ar trebui să fie conştiente de un sigur adevăr. Acela că atunci când critică veninos pe cineva, se critică pe ei înşişi, că veninul pe care-l proiectează în afara lor există deja în ei înşişi, că otrava urii şi a intoleranţei îi macină de fapt tocmai pe ei, cei care o transmit. Prin urmare, dacă s-ar iubi pe ei, dacă s-ar repecta ca fiinţe umane integre în propria conştiinţă umană, n-ar mai putea face asta niciodată. Doar dacă nu te respecţi pe tine însuţi poţi gândi astfel la adresa cuiva, a oricui, indiferent cât de rău crezi că ţi-a făcut acel cineva vreodată. Datoria fiecăruia ca individ este aceea de a ne trezi la o realitate simplă, care poate fi a noastră, a speciei umane, aceea de a ne iubi pe noi înşine şi de a ne respecta fiinţa, aşa încât să putem să-l iubim pe cel în suferinţă, indiferent cum s-a produs ea. Compasiunea este cea care ar trebui să ne preocupe acum ca oameni şi nu ura care ne domină de atâţia amar de ani.

Toate aceste evenimente dramatice – pe care nu le mai enumăr, pentru că ştiţi cu toţii la ce mă refer – ar trebui să ne ajute să ne trezim în iubire şi compasiune de noi înşine, pentru că toţi cei care mor astfel, încearcă să ne comunice ceva esenţial: că mergem într-o direcţie greşită. Aceea a intoleranţei, a urii de sine, a lipsei de compasiune, a invidiei, toate ca rezultat al dorinţei nemăsurate şi distructive de a face rău, care s-a concretizat doar în a avea, a poseda puterea asupra celuilalt, cu orice preţ, chiar cu preţul pierderii sufletului. Sufletul omului este cel care pierde pe zi ce trece. Omenirea îşi perde sufletul comun, acela al iubirii, cu fiecare suflet rătăcit care trăieşte în ură de sine, proiectată în cel de lângă el.

Media însă, deţine arma cea mai puernică de distrugere în masă, pe care o foloseşte din plin, inconştient, condierând banii şi puterea un mijloc de îmbogăţire prin exploatarea prostiei celor mai slabi, pe care tot ei au avut grijă să-i prostească… ş.a.m.d. E un cerc vicios distructiv şi periculos, nu doar pentru noi ca specie, dar chiar şi pentru ei. Imbogăţirea lor materială îi înstrăinează şi pe ei de ei înşişi, le alienează şi lor sufletul, doar că vor avea pe conştiinţă şi alte milioane de oameni nevinovaţi care s-au lăsat manipulaţi.

Două personaje de la televizor, care au propriile lor emisiuni la două televiziuni concurente şi care, ghinionul lor, vorbesc singuri, adică nu le poate da nimeni măsura urii lor de sine, au fost cele care m-au determinat azi să scriu acest material. Cei doi aşa zişi bărbaţi, jurnalişti sau moderatori tv, sau cum or dori ei să se numească, se întrec de câteva luni în lansarea pe ecranul „personal” al televizorului, a unei uriaşe dorinţe individuale de a părea unul mai deştept faţă de altul, umflându-şi muşchii şi orgoliile masculine, în fiecare seară la aceeaşi oră, tocmai pentru că ei îşi măsoară cantitatea de ură de sine între ei. Se întrec, aşadar, în analize vehemente, critice, încărcate de dispreţ şi ură, la dresa oricui, fără excepţie. Întrecerea lor, se spune, este pentru rating, pentru audienţă, deci pentru banii murdari pe care-i câştigă, aşa cum fac toţi, sau cei mai mulţi dintre ei. Ei nu s-au mai întrebat de mult – unul de vreo 7 ani de cand îşi face emisiunea personală, de la măsuţa aceea meschină şi pentru care nu dă socoteală nimănui, nici măcar lui însuşi în oglinda propriei conştiinţe de om, celălalt de câteva luni, de când l-am remarcat eu – nu s-au întrebat, deci, care este sensul acestei străduinţe epuizante al muncii lor. Care este sensul? Adică, se întreabă ei vreodată, privindu-şi conştiinţa proprie, cui foloseşte, dacă foloseşte cuiva această muncă pe care ei o prestează, aşa ca mulţi alţii, repet. Ce învaţă oamenii de la ei, ce fel de sentiment transmit ei celor care se uită la ei, făcându-le audienţa care le produce salariul lunar meschin. Ura, critica, dispreţul, intoleranţa pe care le revarsă pe ecrane, sunt ale voastre înşivă, dragilor. Dacă nu le-aţi avea în voi, nu aţi avea de unde să le transmiteţi. Batjocorindu-i pe ceilalţi, vă batjocoriţi propriul suflet, înstrăinându-vă de voi înşivă, la fel cum faceţi cu cei care se uită în gura voastră şi de intoxicarea cărora aţi putea fi responsabili. Dacă aţi avea conştiinţă, desigur.

A folosit oare cuiva, în aceşti 20 de ani, critica, analiza critică vehementă la adresa celuilalt, cel pe care-l vedem că greşeşte, iar apoi alegând să-l sancţionăm cu aceleaşi arme pe care le-a folosit şi el atunci cand a greşit?

Ura naşte ură, violenţa naşte violenţă, agresivitatea naşte agresivitate, iar toate acestea se învaţă. Şi, dacă n-aţi băgat încă de seamă, poporul român învaţă mai mult de la televizor. Televizorul şi ziarele de scandal crează curente distructive de educatie a populaţiei lipsită de mijloace de toate felurile de a se autoeduca, autoproteja de răul pe care-l produceţi voi la fel de inconştienţi, aş spune. Pentru că eu am ales să vă compătimesc şi pe voi, cei care continuaţi să faceţi răul, transmiţându-l atât de facil prin intermediul aceastei arme mortală, care este televiziunea.

Aveţi totuşi un instrument de comunicare în masă care poate fi folosit în beneficiul omenirii, al sufletului comun al oamenilor. Al iubirii. Şi, ca să nu credeţi până la sfârşit că sunt nebună – mi-am asumat de mult aceste consecinţe şi le trăiesc cu îngăduiţă şi iubire pentru cei care mai stau încă în întuneric – o să vă amintesc fenomenul de televiziune care a fost Oprah. Fenomen care a făcut poate cel mai mare bine pentru omenire, dacă se poate măsura binele. Şi cred că se poate. Oprah a schimbat mentalităţi în acest fel. Transmiţând permanent un mesaj de iubire faţă de sine şi faţă de semenii ei. Producând acte de iubire şi compasiune faţă de semenii noştri.

De aceea eu cred că se poate să fim iubitori, începând cu noi înşine, ca să putem să-i iubim pe ceilalţi exact ca pe noi. Eu n-am să mă mai opresc niciodată să transmit acest mesaj de iubire tuturor celor care mă ascultă – şi suntem deja câţiva, care contăm – în spaţiul meu intim, în imediata mea apropiere, în cercul meu care se lărgeşte treptat. Unul câte unul, dacă putem deveni mai buni cu noi înşine şi cu cel de lângă noi, se cheamă că ne-am salvat sufletul de la moarte. Iar un suflet în plus salvat, va contribui, încet dar sigur, la vindecarea sufletului nostru comun, al omenirii.

Însă celor care vor continua să critice, să dispreţuiască, să urască, să invidieze pe cel de lângă ei, le amintesc că toate aceste sentimente distructive, se găsesc deja în ei înşişi, că otrava le macină lor sufletul şi le mai spun o dată, că şi ei pot, ba chiar au datoria umană să se oprească, să-şi revizuiască viaţa cu totul. Dacă s-ar opri doar pentru câteva momente, în care o conştiinţă extinsă, ar lua locul celei de la primul nivel, de la care acţionează în prezent, pentru faimă sau bani murdari, ar putea descifra singuri care este sensul muncii lor. S-ar putea întreba într-un asemenea moment de iubire de sine, dacă fac cu adevarat cuiva vreun bine…Ar putea afla că pot face binele, că deţin un instrument puternic în propriile mâini şi că sunt responsabili pentru actele lor. Că producând răul înconştienţi, de fapt îşi fac lor cel mai mare rău mutilându-şi sufletul, împreună cu al nostru, al tuturor.

Gigi Ghinea, psiholog şi autoare a carţii „Cum m-am vindecat de nefericire”, care s-a vândut deja în 5000 de exmplare în doar 8 luni.

Leave A Comment, Written on octombrie 17th, 2011 , Parerea mea despre ...

“Depresia postpartum”, folosita, ca titlu de glorie sau ca obiect de promovare in media, a dat nastere unui alt subiect pentru mine. Ceva mai important, as spune,  pentru ziua de azi. Pentru vremurile de azi.

Subiectul, mi-a fost inspirat de aparitiile tot mai dese ale unei femei celebre de la noi, care, de cand a declarat ca a suferit de o depresie postpartum, a ajuns, mai nou, atat de preocupata de ea insasi, incat a descoperit, nu numai tratamentul adecvat tuturor celor care ar putea sa treaca prin ce-a trecut ea, dar, – ceea ce devine, in fapt, mult mai periculos!!! – a descoperit si modalitatea cea mai la indemana, de a va asigura pe toti (despre parinti vorbesc), ca veti avea si copiii perfecti. Cum? Simplu, spune dumneai, care a citit ea undeva pe net, probabil:”duceti copiii de mici, pana in 5 ani, la psiholog, ca sa fie evaluati si testati cu testele miraculoase descoperite tot de niste “cercetatori britanici”, dar mai mult, (culmea!), duceti-i si la psihiatru. Ceea ce m-a socat de-a dreptul. Voi adauga aici – si-mi asum responsabilitatea afirmatiilor mele ca fiind opinii personale – ca nu cred in testele cercetatorilor britanici deloc.

Mai adaug tot aici, la acest capitol, ca un alt subiect dureros pentru mine este inventia “sindromului ADHD”,produsul unor minti bolnave, ale unor indivizi care urmaresc doar vanzarea de medicamente in cadrul unei industrii, care a luat amploare si care ne imbolnaveste ca specie. Astfel incat, dintr-o colaborare nerusinata,  intre medici psihiatri –  psihologi si parinti ignoranti – miloane de copii au fost tratati cu medicamente de mici, fiind stigmatizati si etichetati cu mult inainte sa poate decide pentru ei insisi, ca fiind bolnavi psihic. Ca datorita acestui demers criminal, acesti copii au fost apoi marginalizati in scoli si gradinite, umand ca apoi sa fie insemnati  pentru toata viata lor, ca fiind diferiti de ceilalti oameni si evident mai rai. Acestor bieti copii li s-au administrat medicamente sofisticate cu denumiri multiple, care costa fireste multi, foarte multi bani, preferandu-se in mod criminal distrugerea lor, pentru ca multi altii sa se imbogateasca. Odios, dureros si inuman, un fenomen al planetei care e acum intr-un colaps,  un colaps al omului instrainat de el insusi!  In care sufletului omului nu a fost de mult interogat cu privire la binele nostru al tuturor, incepand, iata, cu proprii nostri copii, care sunt complet nevinovati si astfel manipulabili cu usurinta. Iar atunci cand copiii sunt vizati in scopul imbogatirii mintilor bolnave, atunci sunt datoare sa-mi spun parerea, cu riscul de a fi la randu-mi stigmatizata. Insa eu imi pot asuma responsabilitatea declaratiile mele si o voi face cu “armele” pe care le posed. Acestea sunt onestitatea si iubirea de oameni, de semenii mei.

Acesta este motivul pentru care, iata, desi s-ar parea ca nu e treaba mea,  consider totusi, ca dimpotriva, este. Cu atat mai mult. cu cat ma preocupa  dintotdeauna mai mult, “binele copilului, inaintea binelui parintilor”.

Mai intai, a duce copilul, a carui mama a suferit de depresia postpartum – pe care nu o neg, ci dimpotriva, voi reveni cu altfel de explicatii, decat cele pe care le puteti gasi pe net – al carui tata, e de la sine inteles, ca e si el afectat de depresia mamei, a-l duce, asadar, regulat la psiholog si la psihiatru, pentru a fi evaluat din punct de vedere psihic, poate fi un demers extrem de periculos si distructiv, pentru cresterea si dezvoltarea armonioasa a copilului. Inseamna a-i transmite copilului inca de la inceputurile formarii lui ca fiinta umana, un sentiment profund de neadecavare, ca sa nu mai spun, de vinovatie. Copilul care, fara voia lui este testat si supus unor experiente de acest gen, pe care evident nu le intelege si pe care nu si le doreste, poate trai sentimentul ca a facut ceva rau, ca mama lui nu se simte bine din cauza lui, ca parintii lui se tem de ceva grav in ceea ce-l priveste si ca sufera din pricina felului in care el, copilul, se poarta, ca desigur e ceva in neregula cu el. Cu alte cuvinte, ca el, copilul, e “defect”.

Acuma, vreau sa va mai amintesc un fapt. In toata cariera mea, asa cum s-a desfasurat ea, atat in media cat si in privat, am vazut o multime de cazuri – pe care deja le pot incadra intr-o categorie speciala cu privire la  mentalitatea defectuasa a parintilor romani – de a-si suspecta mai intai copilul de un comportament neadecavat si de a incerca sa-l caute pe la psihologi, ca e la moda, nu? Si, abia apoi, daca nimeresc un psiholog onest si bine pregatit, sa ajunga sa inteleaga ca, dimpotriva, ar trebui mai intai sa observe atenti si cu iubire, ce anume din comportamentul si atitudinea lor, ca parinti, ii provoaca sau ii genereaza propriului copil/copii, comportamentele nedorite, uneori antisociale, etc.

Afirm tot aici, ca de fiecare data cand parintele a ajuns sa inteleaga cum stau lucurile si a incercat el insusi sa vina la cateva sedinte de consiliere,( cel putin la mine), lucrurile s-au schimbat fundamental, au luat acea intorsatura unori neastepatata pentru el, ca parinte, si anume: copilul s-a schimbat si el. Comportamentele lui nedorite s-au ameliorat, pana la schimbare totala. Aici vorbim despre parinti deschisi, iubitori fara rezerve, dispusi sa lucreze in terapie punand binele copilului inaitea binelui lor.

Binele unui parinte care incearca sa-si duca mai intai copilul la psiholog, este doar binele lui insusi, acela al dorintei proprii de a-si procura siesi bunastarea interioara, de a se asigura ca detine controlul, ca prorpiul copil va fi educat de un psiholog in locul lui. Un astfel de parinte vrea sa creada despre el insusi ca  si-a facut datoria pentru ca l-a dus unde trebuie pentru a fi reparat si corectat.  Ca psihologul – si mai nou si psihiatrul!!! -  e cel mai in masura, nu? sa corecteze ceea ce el, in viteza lui cotidiana, n-a observat, sau n-a fost dispus sa observe. 

Cu alte cuvinte, acest gen de parinte, nu si-a prea vazut copilul exact acolo in partile lui cele mai sensibile ale fiintei fragile de copil. Al nevoii de atentie, cu si din iubire, care presupune respect si consideratie fata de  el, ca pentru o fiinta cu drepturi egale care urmeaza sa devina om. Copilului acesta i-au lipsit exact acele ingrediente necesare, fundamentale, pentru crestere si dezvoltare, acelea ale iubirii si caldurii sincere, ale apropierii cu iubire si respect. Mica fiinta  are nevoie de mama si tatal ei, nu numai ca sa-i dea bani si jucarii, ca sa-l trimita la cele mai scumpe gradinite particulare, unde invata engleza si alte chestii, de care el, ca om de succes ca si ai lui parinti, va avea nevoie.

Cum spuneam, acest gen de parinte “modern”, care-si asigura siesi confortul psihic,  isi duce copilul mai intai la psiholog, considerand, fierste ca, el copilul, nu e cum trebuie sa fie! Nici nu-i trece prin minte ca el parintele, e in primul rand, responsabil, de atitudinea si comportamentul propriului copil.

Oare e atat de dificil de inteles, pentru orice om de bun simt in acest secol 21, ca noi parintii suntem responsabili de tot ceea ce simte, gandeste si traieste actionand, prorpiii nostri copii?! Spun, iata, “e de bun simt”. Mai stie cineva ce e bunul simt?

Bunul simt ne este dat de la nastere si exista in noi. Trebuie doar sa-l constientizam prin reflectie proprie, prin autoanaliza onesta de oameni maturi, sau macar pentru faptul ca ne numim adulti. Asta inseamna, ca in relatie cu copilul, noi suntem cei care ar trebui sa stim lucruri de bun simt. Ca si el, copilul, se naste bun, adica poseda acel bun simt elementar si putem miza pe el, educandu-l in iubire si bunatate. Nimic mai mult. Insa pentru asta trebuie sa ne dedicam lor cu devotament, incredere si iubire neconditionata. Asa ca, e limpede ca nu avem dreptul sa le conditionam iubirea, ci sa le-o aratam deschisi in bunatatea si ingaduinta pe care le avem deja. Dar pe care unii, se pare, au uitat-o. Au uitat ca pot face ei insisi treaba de parinte si prefera – ca e mai comod – sa plateasca pe altcineva sa faca treaba in locul lor.

Veniti, asadar, parinti, voi insiva la psiholog macar o data si, onesti cu voi insiva, povesti-i psihologului ce se intampla la voi acasa si cum se comporta copilul vostru. Cred ca orice psiholog, cu o constiinta profesionala si etica, va va indruma asa cum se cuvine, cum e mai bine pentru copilul vostru si implicit pentru voi, ca parinti. Va va arata cum e posibil sa  fi gresit voi, fara sa vreti, fireste. Sunt sigura, ca nimeni nu va va condamna si nu va va judeca, daca v-a scapat ceva si nu ati fost suficient de atenti la sufletul copilului vostru. Nimeni nu va va condamna si nu va judeca pentru ceea ce nu ati facut intentionat, ci oricine va poate arata cu iubire, desigur – mizez pe iubirea neconditionata a psihologului fata de fiinta umana cu totul – ce puteti schimba sau corecta in propriul comportament si atitudine, pentru a va putea ajuta la randul vostru copilul sa se corecteze.

Acesta ar putea fi demersul corect al oricarei terapii, care sa vizeze atat binele parintelui afectat, dar mai ales si repet, in primul rand, al copilului.

Despre depresia postpartum ar fi, la fel, mult prea multe de spus, asa ca voi reveni alta data, ca sa nu va plictisesc. Acum mi s-a parut important sa va spun, cu si din iubire de semenii mei, ceea ce cred ca e important pentru orice copil din aceasta tara, pe care urmeaza s-o schimbam impreuna cu ei, cu copiii nostri. Sau, cel putin, sa-i pregatim pe ei adecavat s-o faca, daca noi nu vom mai fi pe aici.

Gigi Ghinea, parinte si om.

1 Comment, Written on septembrie 11th, 2011 , Parerea mea despre ...

Primesc in fiecare zi, fara sa cer desigur, foarte multe dovezi de iubire. In primul rand, pentru ca sunt mult mai atenta la ceea ce vad si traiesc, dar mai ales, pentru ca nu le caut cu disperarea dinainte. Dinainte de “trezirea mea”. De cand m-am trezit, vad mai bine, vad mai departe de lucruri, vad in profunzime, vad ceea ce era si inainte, insa eu nu reuseam sa vad din cauza neincrederii, sau poate a neputintei pe care mi-o mentinea neincrederea.

De cand m-am trezit, nu mai privesc nimic si pe nimeni cu neincredere, ci doar cu iubirea din inima mea, pe care mi-o procur zilnic constiincioasa, caci imi place la nebunie ce am deja acolo, in interiorul meu. Am linistea si pacea la care visam de cand am constientizat prima oara ca sunt o fiinta unica, un individ separat de restul celorlalti.

Aveam doar 14 ani cand m-am simtit, deodata parca, tare singura si neputincioasa in unicitatea mea, caci aveam nevoie sa stiu incotro ma indrept, de unde vin si care e sensul acestui fapt, care era insasi existenta mea in lume. Eram acolo, aici in lume si nu stiam de ce ma aflam acolo, aici. M-am intrebat ”Cine sunt eu” intr-un poem schiop al unui copil de 14 ani, din care as putea reproduce aproximativ urmatoarele -  imi amintesc cate ceva din el, poate esentialul: “Cine sunt eu?/ am intrebat soarele cine sunt / si nu mi-a raspuns . Am intrebat apoi luna, cine sunt eu/ si a zambit luminoasa la mine/dar fara sa-mi spuna totusi vreo vorba/ caci nu stia sa vorbeasca/ avea alta treaba/ Am intrebat copacii, florile, iarba…/ si toate , dar absolut toti si toate zambeau doar cu iubire/caci aveau fiecare treaba lor.”

Sunt tentata acum, in aceasta etapa de viata, sa fac cateva interpretari ale acestor versuri, in maniera psihanalitica jungiana, insa unele simple si clare, asa ca mine acum. Soarele era tatal, pe care nu-l aveam, luna era mama care avea treaba ei si nu stia sa vorbeasca, iar restul erau tot ce conteaza de fapt in lume, ca sa ne invete ca fiecare avem treaba noastra si, n-avem decat sa traim ca sa aflam care e. Cat timp o sa ne ia fiecaruia pentru asta, iarasi e treba noastra, travaliul nostru, pana il gasim pe Dumnezeul din noi, la care visam de cand ne nastem, bajbaind dupa el in afara.

Si, pentru ca nu-mi raspundea nimeni la intrebarea fundamentala a existentei mele fragile, m-am luat cu viata fara sa stiu ca, de fapt, asta era treaba mea: sa traiesc. Si, cat am trait eu, asa, uitand sa ma intreb incotro ma indrept si de ce?m-am trezit speriata intr-o alta zi, dintr-o alta etapa a vietii mele, cand, obosita sa traiesc ca toti ceilalti care nu se intrebau deloc unde si de ce merg, m-am intrebat din nou care e sensul acestui chin, asa cum se derula viata mea.

Am descoperit atunci, a doua oara, ca singurul sens al trecerii mele pe aici ar fi “iubirea”. Sa iubesti, sa fii iubit, in ambele sensuri. Sensul vietii era legat, asadar, de iubire. Era limpede. Gasisem un raspuns care ma satisfacea, filosofic vorbind, dar ma incurca si mai rau cand aveam sa-l trec prin filtrele mele complicate de traire intensa la nivel afectiv.

Asa ca, raspunsul m-a destabilizat total, pentru ca am simtit automat ca sunt infirma de iubire. Era ca si cum imi lipsea ceva… Ceva fundamental ca sa ma sustina, sa-mi dea putere sa merg mai departe. Simteam ca eu nu iubesc de-adevaratea pe nimeni si ca, desi unii dintre cei cu care ma intalnisem pana atunci, pretindeau ca ma iubesc, ba chiar imi dadeau ceva dovezi in sensul acesta, acest fapt mai mult ma tulbura, decat sa ma linisteasca. Nu parea suficient sau nu era ceea ce aveam nevoie. Lipsea mereu ceva. Stiam ca e vorba de iubire, dar nu stiam cum e sa iubesti, sa fii iubit, ce trebuie sa simti de fapt, atunci cand crezi ca iubesti, sau esti iubit, ce trebuie sa faci, sa spui, sa gandesti…. Ce-o cu iubirea asta, ma intrebam. Care e definitia ei.

Avea sa urmeze un travaliu dureros spre nicaieri in cautarea iubirii. Cautand iubirea, ma cautam de fapt, pe mine, insa habar nu aveam. La facultatea de psihologie, unde alesesem sa caut explicatiile stiintifice ale sensului vietii si al iubirii, vorbeam despre tot felul de sisteme si functii ale psihicului uman, care era impartit in trei niveluri bizare, dintre care unul era inconstient, ceea ce ma arunca in cea mai neagra confuzie. Pai cum sa fie inconstient, cand eu sunt constienta de durerea asta?! O simt, o traiesc, o port cu mine. La ce-mi foloseste sa stiu ca ceva inconstient imi determina suferinta constienta! Mai era nevoie de inca ceva, inconstient? Nu era destul?!

Acest material despre iubire, merita scris cu iubire, merita detaliat pe zile, pe ore, pe secunde de viata traite cu o dorinta nesfarsita de a o gasi. Mi s-a spus de-atatea ori “te iubesc” in toate modurile, mi s-au aratat atatea si-atatea dovezi de iubire, in atatea si-atatea feluri…. Mai stiu ca mie mi-a fost intotdeauna greu sa spun “te iubesc” si n-am prea spus, caci, in general, mie nu mi-a placut sa-i mint. Am preferat sa ma mint pe mine, dar pe ei nu. Degeaba. Iubirea era undeva unde nu stiam ca poate fi, nu-mi spunea inca nimeni asta, nu citiseam in nici o carte ceva convingator despre locul in care se gaseste iubire la liber, din abundenta. Credeam deja de zeci de ani buni, ca e dificil, ca e imposibil chiar, s-o traiesti, s-o simti, pe cea autentica.

Apoi, in sfarsit, poate dand primele semne de iubire de mine, am acceptat sa citesc carti  dintr-o alta zona, filosofie orientala. Mai timid, cu neincrederea celui care studiase ani buni stiinta psihologiei, care se voia una mai mult cognitivist-comportamentala si pe ici pe colo rational-afectiva. Chestia cu afectivitatea ma pasiona, caci ma regaseam teribil uneori in ea. Functionam afectiv. Al dracului de afectiv chiar! Emotiile mele erau atat de clare, de limpezi si atat de tumultoase. Inca le mai am si le traiesc, insa cu libertatea omului care le-a educat in timp – un alt timp – si le-a trecut prin filtrul inimii, care stie mai mult decat stie orice creier cu functii inteligente.

M-am lasat condusa apoi de emotii bune, produse de gandurile bune. Mi-am vizualizat apoi inima uscata de iubire, sau de cautarea dureroasa in gol – in afara – a locului in care se gasea iubirea. Am ajutat-o apoi sa invie pas cu pas, secunda de secunda, sa prinda viata, ca sa pompeze iubire din iubire.

Iar cand am invatat procesul regenerarii vietii din iubire, am vazut lumina, care era acea particica divina din fiinta mea, in cautarea careia fusesem de cateva decenii, bajbaind pe mai multe carari ca betivii.

Asa se face ca azi pot iubi autentic pe oricine imi raspunde doar cu un zambet la semnalul de iubire din ochi. Am iubire in privire, vad iubire peste tot si asta ma salveaza de nefericirea de a ma considera neputincioasa in iubire. Pot sa traiesc si sa simt iubire, s-o daruiesc, si s-o primesc, fara sa ma indoiesc de ea. Imi procur iubire constant in fiecare dimineata din mine insami, ca sa-mi umplu rezervorul propriu, pentru a o putea darui celor care inca nu stiu ca o au.

De cateva luni bune, pe care nu le mai numar, primesc atata iubire la schimb, incat indoiala nu mai are loc sa se strecoare, sa-si faca simtita prezenta. Intalnesc atatia oameni minunati care-si deschid inima spre iubirea care tasneste din mine, ca sa producem transferul de energie buna in iubire, sa marim cercul si cantitatea de iubire din lume.

Ilan este cel mai frumos model de iubire autentica care a aparut in viata mea, ca sa completeze un pazel al armoniei vietii cu toate dimensiunile ei. “Ilan egal elan”, asa am scris in jurnalul meu cu evenimente pozitive, despre experienta de comunicare cu sens, pe care am avut-o intr-un alt plan al vietii mele, pe care uitasem sa cresc. Elanul de a crede ca pot obtine mai mult, ca pot si trebuie sa cer, ca sa primesc. Mi-a spus o fraza, ca o filosofie profunda de viata, care m-a inspirat pentru tot restul vietii mele: “Prima conditie ca sa primesti, este sa ceri!” Am incremenit! De iubire, in iubire, de recunostinta! Ilan stie sa daruiasca neconditionat. Ba chiar as spune ca se hranea cu asta pana de curand. Daruia, daruia, in jurul lui, recuperand poate ceva ce pierduse pe drumul vietii, care la el, pare ca abia incepe. Il invat sa-si dozeze iubirea manifestata daruind, cu ajutorul planului de fericire personala pe care i l-am daruit cu cartea mea. Iar el ma invata sa-mi recuperez elanul de a crede ca pot face mult mai mult, ca pot sa cer pentru a primi ceea ce nu am inca, si ma incurajeaza cu iubirea lui, ca pot obtine si altceva, doar cu putin efort.

Iar la  intalnirea de ieri, la un eveniment special de dezvoltare spirituala, mi-a fost dat sa ma conving – daca mai era nevoie, si iata ca a fost! – de iubirea unor oameni speciali, carora trebuie sa le multumesc ca m-au primit in mijlocul lor. M-am simtit ca un nou nascut acolo, cu ei, primita si adopatata cu toata dragostea, asa cum poate nu ma tratase nimeni niciodata, copil fiind. Am recuperat ceea ce pierdusem de mult, iubirea unor adulti maturi, fata de copilul din mine care plangea. Ei m-au mangaiat si m-au coplesit cu iubire, atunci cand adultul din mine s-a pierdut, rapus de grija si spaima responsabilitatii , intr-un moment care m-a luat prin surprindere. M-a fost ridicata masina parcata ilegal, fapt ce presupunea un efort financiar care m-a destabilizat. Furia a fost cea care a iesit la iveala, din frica teribila ca n-am sa ma descurc. Desi in fundal stiam, fara indoiala, ca va trece cumva si asta, am lasat sa se vada disperarea, tocmai ca s-o las sa iasa din mine. Si a iesit. Dar s-a dus cu ajutorul lor, insa de-abia dupa ce m-au lasat sa decid singura ce aveam de facut. A fost cea mai autentica dovada de iubire din iubire: credinta lor, ca doar eu voi sti ce am de facut. Doar eu voi putea gasi calea de iesire din situatia neplacuta, neprevazuta, destabilizatoare. Si, da! Ilan ma invatase sa cer, ca sa primesc. Le-am cerut ajutorul. Iar ei s-au bucurat sa mi-l dea.

Am stiut chiar si cand plangeam, ca totul se intampla cu un motiv, iar motivul bun, aveam sa-l gasesc tot eu. Mai intai am plans, apoi i-am multumit lui Dumnezeu pentru acea intamplare, pentru ca stiam ca mai aveam de invatat o lectie. Lectia iubirii, pe care urma s-o cer explicit, fara orgoliu, fara mandria ca eu pot orice si, mai ales, pot singura. Uneori e nevoie de ajutor din partea celor care-l pot oferi. Iar eu invatasem deja ca oamenii buni si iubitori ca si mine exista, iar ei erau chiar alaturi de mine. Trebuia doar sa-i vad, anulandu-mi orgoliul si mandria, asa cum ma invatase Ilan. Le-am cerut, iar eu mi-au dat exact ceea ce aveam nevoie: o dovada de iubire si incredere, poate chiar atunci cand increderea in mine scazuse putin, de frica, desigur. De frica banilor, pe care credeam ca nu-i am. Banii insa, s-au dovedit nesemnificativi, in comparatie cu iubirea noastra, care a invins din nou.

Va sunt profund recunoscatoare dragele mele, Mihaela, Monica, Ioana, Gabriela, Irina. Dar mai ales tie, Adriana, care in afara de iubirea ta imensa din inima, ai luat masurile concrete de strangere a unor mici sume, care adaugate la cele care existau deja, m-au ajutat sa ridic masina chiar aseara, astfel incat suma deja uriasa, sa nu fie dublata, sau chiar triplata, de chiria absurda si nesimtita desigur, care se putea adauga cu fiecare zi de  intarziere. Mai exista un om, Cristian, pe care nici macar nu-l cunosc, nu-l pot identifica din grupul nostru, care mi-a depus in cont 200 de ron si caruia n-o sa-i gasesc poate niciodata destule cuvinte de multumire pe masura gestului sau atat de generos. Asa ca, mai presus de cuvintele sarace, ai iubirea si recunostinta mea profunde, Cristian!

 Multumesc din inima, dragii mei!

Asa se traieste iubirea, care ma face atat de fericita! Si e atat de simplu! Nu?

Va iubesc mult, Gigi

4 Comments, Written on iulie 15th, 2011 , Parerea mea despre ...

In fiecare dimineata ma trezesc fericita. Pentru unii, a fi fericiti in aceasta lume nebuna de-a dreptul si incarcata de ura, ar putea insemna  ca sufar de un soi de prostie, vecina cu lenea sau nepasarea, o naivitate condamnabila, pentru un om care traieste in ea. Insa, va anunt pe cei care care puteti intelege – si noi stim deja ca suntem multi, mult mai multi decat credeam in urma cu doar trei luni  – ca nu este deloc asa, ba chiar dimpotriva. Sunt mai conectata la realitatea cotidiana, mai mult decat oricand, dar mai ales decat pana acum trei luni si asta doar pentru ca am constatat, in mod verificabil, ca teoria mea functioneaza.

Teoria iubirii de sine, pe care am numit-o in prima mea carte “fericire, ca fundal de liniste si pace interioara”, functioneaza ca un rezervor plin de iubire, procurata zi de zi din interior, pentru a o putea darui, la fel, celorlalti, prin practicarea exercitiilor din carte. Practicate zilnic, timp de 40 de zile, combinate pe cele trei niveluri, minte, trup si suflet, acestea au avut menirea de a schimba in mine obiceiurile gresite de gandire si comportament, care ma faceau sa ma simt nefericita, adica neputincioasa. Demna de mila, de propriul meu dispret, fapt ce ma determina apoi sa ma urasc de-a dreptul, cu atat mai mult cu cat stiam ca n-am dreptul sa  ma plang, odata ce stiam prea bine teoretic, de unde aveam sa-mi procur fericirea, ca ea se gasea acolo in mine, trebuia doar sa ma decid sa caut unde trebuie, sa schimb odata pentru totdeauna obiceiul de a-mi plange de mila, in dialogurile cu mine insami. Caci nici macar nu o faceam in afara mea, celorlalti, ci mult mai dureros, o faceam doar cu mine, intr-un soi de ura de sine, manifestata dispretuitor la adresa mea, nefericita!

A trebuit sa astept sa vina clipa cea mai dureroasa poate, aceea in care am obosit sa ma plang in tacere si oarecum in taina, cand a trebuit sa recunosc, la fel de obosita, ca sperasem o viata ca altcineva sa faca treaba in locul meu. Sa recunosc ca doar ceva din mine ma mai putea salva de singuratatea mea existentiala, pe care nu voiam s-o recunosc, desi stiam teoretic, in termenii cei mai onesti ai filosofiei elementare de viata, ca da, sunt singura cu mine, si n-am decat sa-ncep o data pentru totdeauna sa accept, pentru a-mi gasi pacea interioara despre care citisem, studiasem zeci de ani. In carti de toate felurile, incepand de la cele de stiinta a psihologiei si filosofiei occidentale, trecand printr-o multime de scoli, metode si tehnici ale psihologiei practicate la noi, si pana la filosofia orientala, asiatica, practicand din cand in cand metode simple de procurare a energiei vitale, insa niciodata constant, niciodata suficient, niciodata constienta deplin de adevarul pe care aveam sa-l descopar, atunci, obosind si epuizata total. Cand am cedat si m-am lasat sa plang, asa cum nu mai plansesem niciodata, adulta fiind. Mai plansesem astfel de neputinta si disperare doar cand copil sau adolescenta, singura cale de a rabda neputinta era sa plang. Sa plang si sa deplang, poate, nedreptatea pe care adultii mi-o faceau atribuindu-mi vini, pe care apoi le-am dus cu mine, in mine si, pe care le-am trait considerand pe nedrept, la fel, ca le meritam. Apoi a inceput travaliul cu vina si cu mine insami, in incurcatura vietii care a urmat, timp de decenii – despre care am sa vorbesc in alte si alte carti, pe masura ce voi gasi calea sa descriu cu iubire deplina ceea ce am trait – mai mult sau mai putin constienta de vina care ma urmarea permanent, si anume aceea, daca ma straduiesc destul sa merit iubirea oamenilor.

Acum insa, azi si aici, e nevoie sa vorbesc doar despre recunostinta pe care o traiesc de cateva luni bune, de cand am daruit prima mea carte oamenilor si care, a facut sa primesc la schimb atata iubire si recunostinta. Despre acest schimb vizibil de iubire trait in intalnirile mele cu cei care au inteles mesajul meu, de comunicare in iubire, indemnul la fericirea din interior care ne face mai buni si mai ingaduitori unii cu altii

Vreau sa vorbesc despre oamenii care s-au aratat iubitori din ei insisi, fara sa faca vreun efort pentru a fi recunoscuti in vreun fel, sau pentru a li se multumi. Ei sunt cei care au cumparat si au citit cartea mea, pentru ca au simtit ca au nevoie de ea, apoi mi-au multumit fiecare in felul sau, nu pentru descoperirea pe care o dezvaluiam cu onestitate, ci exact pentru marturisirea sincera a omului care, la fel ca multi dintre noi, se confrunta cu sine, intr-o lupta surda si, deci inutila, de a placea cu disperare celorlalti, prin straduinta pana la epuizare, intr-o directie gresita, desigur, neglijand de fapt exact esenta pura a fiintei: iubirea din interior. Acea resursa uriasa de fericire, care asteapta sa fie scoasa la lumina in fiecare zi, prin constientizarea permanenta ca este in fiecare dintre noi, caci ne-a fost daruita deja de Dumnezeu. Jung vorbeste despre acea particica divina din fiecare fiinta umana, arhetipul divin, sau gratia divina, cea care ne conduce spre sine descoperindu-l de fapt pe Dumnezeu. Sau altfel spus, in cautarea lui Dumnezeu, eu m-am descoperit pe mine dispusa sa fiu permanent buna si fericita, pentru a-i putea ispira si pe ceilalti dispusi sa iubeasca si sa inspire la fel. Astfel s-a format un lant al iubirii.

El a inceput sa se defineasca, sa se contureze treptat cu fiecare moment in care unul, doi sau mai multi oameni simteau ca e posibil. Ca e posibil sa-si procure fericirea si linistea din interior, care se cheama simplu, iubire, iar apoi s-o daruiasca recunoscator celorlalti intr-o forma sau alta: printr-un mesaj pe e-mail, un comentariu pe blogul meu, un simplu sms pe telefon. Apoi, in intalnirile nostre care se desfasurau in iubire, intelegere si transfer de la unul la altul, al aceluias limbaj simplu, nesofisticat al iubirii, prin lumina din ochii fiecaruia si zambetul firesc al acceptarii ca suntem asemenea.

Am simtit de fiecare data citind mesajele oamenilor asemenea mie, cum cantitatea de iubire sporeste in detrimentul urii si intolerantei celor care nu vor, sau nu pot inca sa inteleaga ca totul e atat de simplu! Simt cu fiecare clipa de iubire ca ne-am complicat vietile inutil irosind ani buni de viata cautand ceea ce aveam deja in noi: iubirea. Ne-am pierdut prezentul care poate fi trait constient atat de frumos in lumina, cautand fericirirea in intunericul trecutului care nu poate fi schimbat, sau al viitorului care nu poate fi prevazut.

As vrea din tot sufletul sa nu mai bat campii si sa incep sa povestesc in amanunt cum, fiecare persoana care mi-a inspirat iubirea si increderea in demersul meu, a contribuit la acest lant al iubirii. Incepand cu toti cei care au participat la lansarea cartii si cum, luata total prin surprindere de numarul lor, de dorinta lor de a-mi fi deja alaturi in iubire, am scris acel material lung de recunostinta, care a iesit ca un pomelnic de cateva pagini. Am postat materialul acela imediat pe blog, presimtind doar vag ce va urma, caci inca nu indrazneam sa sper cu toata fiinta, ca teoria mea de transfer al iubirii va functiona la scara atat de mare. Insa deja de pe atunci am stiut ca iubirea se hraneste din si cu recunostinta, exprimata astfel, cu ajutorul cuvintelor simple. Ca nu e nevoie de nimic altceva decat ca ei, acei oameni sa fie recunoscuti toti in iubire, tocmai pentru a mari cantitatea de iubire si bunavointa din lume.

Intr-adevar, ceea ce a urmat, a fost cu totul neasteptat. Mesajul cartii circuland de la unul la altul, iar oamenii buni si iubitori din media mi-au fost de un real ajutor, s-a ajuns ca primul tiraj sa fie epuizat in doar o luna, apoi a fost nevoie sa se traga un al doilea tiraj, de data aceasta dublu, care la fel, se vinde in acelasi ritm.

Intalnirile cu cititorii s-au transformat in intaniri in care eu le vorbesc oamenilor dragi cu iubire, iar ei raspund la fel, in sfarsit intelesi si iubiti fara efort, exact asa cum ma simt si eu, caci totul vine de la sine, din iubirea din noi, care a avut nevoie doar sa fie procurata din interior, ca sa se manifeste in afara, fara retineri, fara teama ca vom fi judecati.

A fost un  singur moment, la Cluj, cand cineva, care s-a simtit jugnit poate, de simplitatea mesajului de iubire de oameni, care nu are nimic de-a face cu stiinta congnitivista pe care-o apara acel domn agitat, a incercat sa ma atace cu dispretul psihologului care inca mai crede ca totul e stiinta, ca totul trebuie verificat prin experimente de laborator, sau cu statistici matematice, ca nimic nu se poate obtine daca nu poate fi demonstrat stiintific. Credinta insa nu poate fi demonstrata stiintific, asa ca dl cu pricina, s-a desfiintat singur, atunci cand oamenii adunati la Cluj in semn de recunostinta si intelegere reciproca, l-au facut sa renunte, folosindu-si fiecare doar credinta in iubire si nimic altceva. Iubirea se simtea in acel spatiu minunat de la Book Corner Librarium din Cluj, atat de evident in toti cei prezenti acolo, incat ma bucur sa pot mentiona incidentul, doar ca primul moment al evidentei revelatiei adevarului simplu, de cand cartea mea circula, in care iubirea a putut invinge ura, la propriu. Nimeni nu s-a certat, nimeni nu a tipat acolo, in afara de dl profesor universitar de la facultatea de psihologie si sociologie din Cluj, care avea doar nevoie sa descarce putina ura de sine, spre cei care-i destabilizau convingerile stiintifice, prin evidenta. Evidenta traita de mine si de toti cei care am fost acolo, se numeste iubire si recunostinta.

Poate ar mai trebui evocat un moment remarcabil de la Dej, orasul copilariei mele, unde ma reantorceam dupa fix 30 de ani, de cand imi luasem valiza plina de deznadejdea vremurilor acelea si am plecat sa-mi caut calea. Ma intorceam de aceasta data cu onoarea de a fi scris o carte, care se dovedea a fi una de suflet. Si, desi afisele cu mine din oras ma lasau fara suflare, eu am crezut cu tarie ca nimic nu poate fi dificil in iubire, lucru care m-a ajutat sa nu lesin inainte de vreme. Aveam sa-mi permit sa cad epuizata doar de oboseala fizica, abia peste 8 zile, cand am reusit sa recuperez doar somnul in deficit, caci restul a fost hrana din iubire, care m-a tinut vie pana la Bucuresti si inca multe zile de activitate in continuare, in care am daruit si am primit iubire, unde am inspirat oameni, iar ei m-au inspirat pe mine la fel.

La Dej l-am cunoscut pe acel tanar critic literar, al carui nume nu va putea fi vreodata uitat, nu numai de mine, insa stiu ca-l va cunoaste multa lume de aici incolo. Il cheama Luigi Bambulea, un nume cu rezonanta, special si unic, nu doar pentru ca e unul neobisnuit, ci pentru ca-l poarta un tanar citit, elevat, studios, care a prezentat cartea mea intr-un mod de-a dreptul surprinzator pentru mine. Adica, analiza cartii mele s-a bucurat de cea mai realista critica literara, fara sa fie desfiintata, ba chir dimpotriva. Eu stiam foarte bine sursele care ma inspirasera pentru scrierea ei, insa ele se aflau undeva departe, in interiorul meu, astfel incat cu greu ar fi putut fi identificate si mentionate cumva in vreo bibliografie. Cu atat mai putin, cu cat, n-am avut niciodata pretentii nici de vreun stil literar, si nici de scrierea vreunui studiu stiintific. Luigi insa, a vazut mult mai mult decat, in modestia mea, lasam sa se vada. Sincer, n-a fost nimic premeditat. Meritul cartii mele e a lui Dumnezeu, asa cum il traiesc eu de o vreme incoace. Totul I se datoreaza Lui.

Luigi Bambulea, insa, a reusit sa descifreze sursele doar pentru ca avea bunavointa varstei lui fragede, lucru care m-a onorat. Luigi are doar 25 de ani, insa a citit pana la aceasta varsta cat altii intr-o viata si nu e gluma! Cartea mea pusa in lumina criticii lui Luigi, capata un alt farmec, un alt inteles care o facea nu doar mai credibila, dar si mai pretioasa! Multumesc din inima, Luigi Bambulea, ca te-am intalnit in aceasta viata, pentru onoarea de a-mi fi citit cartea si de a crede in ea!

Multumesc prietenilor care m-au sustinut fara incetare de cand ma stiu intr-o forma sau alta, dar mai ales acum in aceste momente importante din viata mea si a lor, desigur. Multumesc din suflet tuturor cunoscutilor mei care, poate au venit la Dej si la Cluj doar din curiozitate, dar care s-au dovedit iubitori si binevoitori, astfel incat m-am simtit sustinuta acolo la Cluj, cand atacul vehement al profesorului cognitivist imi era adresat, insa eu l-am privit cu iubire si compasiune, fapt ce i-a determinat si pe ceilalti prezenti acolo, sa pastreze registrul bunavointei si sa-l faca sa inteleaga ferm, ca iubirea invinge ura.

Dar mai ales, multumesc tuturor oamenilor necunoscuti care au venit sa ne cunoastem, fie citind dinainte cartea, fie urmand sa se lase convinsi s-o faca.

Lantul iubirii de la Dej si Cluj a inceput cu Pusi care este omul cel mai senin din lume si, care avand o carte de-a mea (tot dintr-un lant al iubirii) i-a imprumutat-o Luminitei, bibliotecara la Dej, care mi-a scris pe blog fericita, ca ar fi bine sa merg acolo, impreuna cu cartea mea, care nu ajunsese deloc la Dej, din lipsa de colaborare din partea singurului lant de librarii din oras, cu editura mea. Orasul acela uitat de lume, din care plecasem in urma cu 30 de ani, doar cu o valiza, in care se gasea toata tineretea mea zbuciumata de intrbari cu sens, insa pana atunci fara raspuns.

Asa s-a intregit lantul cu toti cei care au facut sa fie posibila intalnirea care s-a prelungit cu Clujul, care-mi fusese un alt loc al tineretii, in care fusesem la fel, ocupata cu viata, incercand sa rezist ca noi toti, timpurilor, cu alte si alte intrebari fara raspuns atunci, si care aveau sa vina abia de curand, in urma cu cateva luni. Toti acesti oameni minunati au intrgit un  lant al iubirii prin bunavointa lor dezinteresata si, pe care, doar daca le-as evoca numele as umple zeci de pagini fara rost, or rostul e doar adevarul trait de fiecare acolo, in iubire, si-atat.

Voi reveni cu multe alte momente remarcabile demne de evocat, care vor naste o a doua carte, din care sper sa surprindeti fiecare ceea ce aveti nevoie pentru a va hrani sufletul.

Deocamdata ma opresc aici, fara a fi putut sa descriu recunostinta imensa pentru toti cei asemenea mie, fara a inceta vreo secunda sa multumesc lui Dumnezeu pentru tot ceea ce am si pentru tot ce curge neincetat in mine, pentru a va putea transmite si voua.

A voastra, cu drag, Gigi

Leave A Comment, Written on iulie 3rd, 2011 , Parerea mea despre ...

Dragii mei prieteni,

Sambata, 25 iunie, voi fi, in sfarsit, la Dej, orasul copilariei mele. De data aceasta in postura de autoare a unei carti – prima mea carte – care s-a dorit si a reusit, multumita tuturor oamenilor frumosi la suflet care au citit-o –  un mesaj de iubire. De aceea, va astept dragii mei dejeni, sambata, la ora 12 la Cercul Militar din Piata Bobalna, nr. 1, sa ne revedem, cu bucuria sincera de a fi din nou impreuna. Doresc sa vorbim deschis si liber, ca intre cunostinte foarte vechi, cu un trecut comun, care ne-a format pe toti. Abia astept! Gigi

Apoi, duminica ora 16, voi fi la Cluj, la Book Corner Librarium, din str. Eroilor nr.15, cu acelasi prilej minunat, de a-i revedea pe clujenii care mi-au modelat prima tinerete. Va astept, dragi clujeni, cu aceeasi emotie de iubire si recunostinta, pentru anii minunati pe care mi i-ati oferit! Va multumesc si va astept cu mare drag, Gigi Ghinea

Leave A Comment, Written on iunie 22nd, 2011 , Parerea mea despre ...

Cred ca era la o luna sau doua, dupa ce terminasem cartea si poate ma pregateam sa va vorbesc la lansare despre ce scrisesem, sau despre ce ma impinsese sa o scriu.

Fragment din jurnalul meu:

“Urmarind un singur fir al vietii mele – cel public – am incercat sa-mi revizuiesc greselile facute in afara mea, punand cap la cap cateva elemente care alcatuiau masca sociala, ceea ce numin obsesiv deja in aceasta lume moderna, “imagine publica “.

Am constatat ca aceasta masca ajunsese sa fie atat de groasa –  fara sa bag de seama cum se ingrosa cu fiecare zi care trecea, in straduinta mea de a fi  ceea ce credeam ca trebuie sa fiu, pentru ca ceilalti sa ma placa – incat nu-i mai puteam suporta greutatea si forma care ma schimonosea. Imi schimonosea chipul si-mi schilodea sufletul. Ma durea fiinta cu totul, iar durerea perceputa era una noua, necunoscuta pana atunci. N-o puteam compara cu nici una dintre durerile cunoscute. Era durerea acuta a suferintei sinelui autentic, care disparea incet ighitit de feikul in care ma transformasem.

Eram rezultatul propriei mele straduinte de a face fata in public, la cabinet, la televizor, pe strada, in magazine, la piata, cu prietenii de multe ori, care vedeau cu totii in mine, de cele mai multe ori, un psiholog.  Si, conform conventiei sociale, psihologul trebuie sa fie puternic, bun, sa le stie pe toate, sa nu sufere… El n-ar trebui sa sufere, nu? Pentru ca el ii invata pe ceilalti cum sa nu sufere. El trebuie sa fie vesnic fericit, chiar daca nu e. Evident, toate aceste idei stupide se fixasera in timp, poate inca de pe bancile facultatii de psihologie, unde toti studentii invatam de la profesorii nostri despre aceasta profesie, sau despre atribute ale celui care urma sa devina psiholog. Cine stie…. Dar nu asta conteaza aici.

Incercarea de a parea puternica, imi sugea energia vitala slabindu-ma in interior, acolo unde devenisem slaba si vulnerabila, in intalnirile mele cu mine.

Ma descopeream in fiinta mea, din ce in ce mai bolnava, din ce in ce mai fragila, exact acolo unde se gasea, sau ar fi trebuit sa se afle, sinele meu autentic fericit, asa cum mi-l daruise Dumnezeu. Devenisem un feik.

Revizuindu-mi apoi viata, am plans. Am plans de durere, de singuratate.

Cautasem mult in afara mea ceva, ce nu mai stiu cum se numeste acum. Poate ma cautasem pe mine disperata sa ma gasesc, desi stiam teoretic, ca nu acolo trebuia sa caut. Atunci am plans si mai mult, de disperare, de neputinta, de ciuda ca fusesem atat de proasta… Stiti cu totii poate, ca cea mai mare durere a fiintei rationale care suntem, este aceea de a-ti recunoaste prostia, naivitatea de a te lasa pacalit de viata care se scurge prin tine fara s-o vezi, fara sa apuci s-o traiesti, impacat ca esti, ceea ce esti de fapt. Noi suntem fericire si habar n-avem. Ne trebuie un timp de durere si suferinta, de rezistenta la ceea ce este, de indoiala acuta, de intrebari inutile, de ingrijorare fara margini… Unora ne ia mai mult, altora –  mai norocosi - mai putin… Fiecare cu destinul lui, cu ceea ce i-a fost scris dinainte. Acum stiu ca asa a fost, insa, atunci caand plangeam de durere – si am plans mai bine de o luna fara incetare – nu stiam. Si exact asta ma ajuta sa plang. Plansul m-a vindecat. Voi, insa, nu aveti nevoie de toata aceasta durere, de tot acest plans inutil. Pentru ca eu am descoperit pentru voi “reteta trezirii la viata autentica, cea adevarata”.

Irosindu-mi cautarea in afara mea, in mine nu mai ramasese nimic. Eram deja un nimic, un mare nimic. Plangand din orice, simteam, fara sa inteleg prea bine, ca nu ma deranja deloc sa simt ca sunt nimic. Ba chiar imi placea. Simteam ca ma eliberez, ca sunt mai buna, mai iubitoare, mai blanda cu mine. Asta era!!! Cu mine fusesem atat de rea, atat de pretentioasa, atat de cruda!

Ce bine era sa fii un nimic! Un  mare nimic! Ma minunam plangand usurata, observam cum lacrimile mele curg fara sa vreau sa le opresc, asa cum facuasem inainte, timp de o viata de om. De-abia asa, usoara, ca un nimic, incepusem sa ma suport, sa ma accept, sa-mi placa de mine. Era o altfel de acceptare, o altfel de iubire. Venea totul de la sine, atat de firesc. Nu mai faceam eforturi dureroase de a ma accepta, avand grija sa nu gresesc cumva, ceva, in rolul pe care societatea mi-l atribuise, iar eu il jucam disciplinata si docila, ca un om, intr-o viata de om. Ma descoperisem, in sfarsit, usoara si tocmai buna de acceptat fara efort.

In cautarile mele in afara mea, fusesem atat de preocupata sa nu gresesc, jucandu-mi rolul atribuit si asumat cu constiinta lucrului bine facut la cerere, incat nu vazusem ca exact langa mine era o fiinta care ma iubea. Iar cel mai grav, dar cel mai important fapt, era acela ca fusese acolo in permanenta. De-abia cand m-am simtit singura de-adevaratelea, fiind doar eu cu mine, un nimic, am observat ca fiinta aceea iubea in mine chiar acel nimic, de mult, de mai bine de 20 de ani. De cand ma cunoscuse. Iubea in mine exact ceea ce eu nu vedeam, fiind preocupata sa fiu ceva, in loc sa fiu ceea ce era de iubit in mine. Nimicul.”

De aici incepe jurnalul meu din 19 mai 2011

Cu totii credem o vreme, mai lunga sau mai scurta, egala cu destinul nostru pana la trezire, ca trebuie sa ne straduim sa fim ceva. Nimeni nu ne invata ca putem sa ne iubim neconditionat, chiar daca nu ne reusesc toate. Parintii – daca ii avem – ne transmit ideea gresita si de multe ori neintentionta, ca trebuie sa facem ceva remarcabil pentru asta. Asa crestem si existam, in frica si suferinta mascata, ca nu suntem suficient  de buni si, deci, nedemni de iubire. Pentru a obtine iubirea celorlalti, ni se induce de mici, ca trebuie sa facem eforturi sa dovedim ca meritam iubirea. Si nimeni nu cunoaste masura efortului, pe care ar fi bine sau preferabil, sa-l facem. Una peste alta, poate asta e farmecul vietii, insa daca-am sti dinainte ca iubirea este, ea nu are nevoie sa fie meritata,  poate suferinta si durerea n-ar mai exista, iar noi toti ne-am putea putea accepta intre noi si pe sine, in iubire, iar omenirea ar fi mai buna, pericolele inexistente…Nu e vis. E realitate. Abia acum stiu ceea ce era de stiut. Viata se desfasoara la fel, cu bune si cu rele, dar eu o traiesc acum impacata cu mine si asta e suficient. Ma plac. fara sa ma straduiesc sa ma plac. Totul vine de la sine. Dupa ce am pus in aplicare pasii din cartea mea “Cum m-am vindecat de nefericire” timp de 40 de zile, constienta ca e nevoie de un efort constant de vointa, pentru a schimba niste obiceiuri cotidiene de comportament si de gandire, am reusit sa devin cu totul alt om. Un om intreg, care nu mai are nevoie sa fie perfect. Un om care se iubeste pe sine, tocmai pentru ca nu e nimic complicat in asta, dar si pentru ca imi respect suficient aceasta stare de bine ca fundal, astfel incat sa o pastrez nealterata de micile capcane ale vietii.

Continui sa fac zilnic exercitiile de respiratie, meditatie, rugaciune pentru cei dragi care nu stiu sa se roage asa cum am invatat eu, sa sper si sa fiu optimista tot timpul, cu credinta ca sunt ceea ce sunt si, ca iubirea mea de mine imi ajunge. Asa se face sa constat frecvent ca si ceilalti ma iubesc, pentru ca am lasat canalele iubirii deschise prin exercitiul iubirii de sine.

Gasesc in fiecare zi zeci de oameni care rezoneaza cu iubirea mea si, transferul de energie pozitiva a iubirii de semeni se produce, marind cantitatea de iubire din lume.

Continui sa-mi completez constiincioasa – insa totul vine de la sine deja – jurnalul meu cu evenimente pozitive din ziua precedenta, lucru care ma ajuta sa raman focalizata pe iubire si speranta. Traiesc doar in prezent si sunt recunoscatoare permanent pentru tot ce am, iar viata imi daruieste suficient cat sa ma simt fericita.

Vreau sa va mai impartasesc acum, cand recitesc aceste note trecute deja aici in computerul meu – caci sunt mult mai multe, in caietele mele de pe birou, insa ele asteapta cuminti sa fie asezate frumos in a doua carte – un gand frumos, cu care m-am trezit intr-o dimineata. Eu ma trezesc deja dimineata cu ganduri din ce in ce mai senine, din ce in ce mai calme si adevarate. Iata unul dintre ele, care te poate motiva si pe tine, om bun, sa gasesti fericirea. Fericirea, care nu e altceva, decat iubirea neconditionata de sine.

“Cand mai vrei sa spui cuiva te iubesc, spune-ti tie, si vezi ce simti?!”

Cand m-am intrebat prima oara pe mine daca ma iubesc, era de mult, foarte de mult, cand aveam vreo 14 ani si ma intrebam mirata “cine sunt eu”? Apoi, pentru ca veneau prea multe raspunsuri din mine si, nici unul satisfacator pentru acea varsta, m-am luat cu viata, si intrebarea s-a pierdut pe drum, insa am continuat sa traiesc ca si cum as fi vrut totusi sa aflu cine sunt, ca sa ma pot iubi. Intrebarile insa erau undeva in fundal, foarte ascunse constiintei, iar adevarul simplu al iubirii de sine neconditionata, nu se elucidase, drept pentru care, ma chinuiam sa merit iubirea, caci asa “se cuvenea”…. Sa meriti. Iar ca sa meriti ceva, trebuia sa faci ceva, sau altceva. Asa fusesem educata, ca voi toti, de altfel.

In felul acesta ma pierdeam pe mine, straduindu-ma sa merit iubirea cuiva, care nu eram eu. Cea pentru care ma straduiam sa merit iubirea, era o persoana cu pretentii sociale, profesionale, care se construia dureros, ca sa merite iubirea celorlalti.

Sinele meu autentic, acel nimic, care s-a revelat cuminte, bun si cald in interiorul fiintei mele, dupa ce obosisem de atata suferinta mascata, eram eu, cea fara pretentii, cea pura si simpla ca o fiinta iubitoare, nesofisticata, care nu cere nimic ca sa se iubeasca. Pentru ca “meritul” era inclus in iubirea insasi, pe care deja o aveam in mine, fara sa stiu.

Asa ca, ori de cate ori, pe parcursul unei zile de munca, de intersectii cu lumea din care ma extrag si din care fac parte, ma blochez in durerea neputintei cotidiene, e suficient sa-mi spun mie “te iubesc”, ca sa simt duiosia de mine, respectul si caldura de care am nevoie sa inteleg, sa iert si sa-i pot iubi si pe ceilalti ca pe mine insami.

Si iarasi ajungem la acel traseu al iubirii, care, o data constientizata in noi insine, poate fi daruita in fiecare clipa in afara noastra, pentru a mentine energia buna, vitala, cu care avem nevoie sa ne hranim pentru a fi fericiti, asa cum incerc sa va transmit in prima carte “Cum m-am vindecat de nefericire”.

Daca nu am putut fi destul de limpede acolo, in carte, o sa incerc sa reformulez astfel: fericirea inseamna iubire de sine autentica, pentru a sti sa-i iubesti pe semenii tai la fel. Iubirea, astfel traita, reprezinta puterea noastra daruita de Dumnezeu, caci el ne-a vrut puternici, in sensul bun al puterii interioare, acea putere care inlocuieste neputinta.

Neputinta se vede doar in cei care se plang, care urasc, care critica vehement, improscand ura si venin.

In incheiere, totusi, pentru azi, 12 iunie 2011, am sa citez aproximativ, ceva din filosofia orientala: “ Cand esti furios, e ca si cand ai bea otrava si ai astepta sa moara celalalt”. Reflectati la acest citat pana data viitoare.

Cu aceeasi iubire, confirmata de voi toti cei care traiti si ganditi la fel, Gigi

Written on iunie 12th, 2011 , Parerea mea despre ...

Daca nu scriu aici mai des, nu inseamna ca nu scriu deloc. Impacata pentru totdeauna, cu mine intreaga,  cu noua mea conditie de om fericit, completez constiincioasa in fiecare dimineata agenda cu evenimentele pozitive din ziua precedenta. Ele exista concret si merita sa fie notate, tocmai pentru a ma mentine focalizata pe noul drum,  in noua forma pe care am descoperit-o si pe care v-am daruit-o si voua in prima mea carte, “Cum m-am vindecat de nefericire”. Nu ma pot opri nici acum, asa cum o fac de fiecare data cand va multumesc tuturor pentru vorbele frumoase pe care mi le trimiteti pe blog si pe e-mail, sa ma minunez ca sunteti atat de multi oameni frumosi si buni, care aveti deja in voi izvorul de iubire si care a inceput sa curga de cand ne-am intalnit prin inermediul acestei carti. Se cumpara in continuare la fel, desi suntem la a doua editie, ceea ce e minunat, repet, caci mesajul ei este cel care conteaza. Mesajul iubirii.

De fapt, fericirea pe care o traiesc continuu de cand m-am vindecat, nu este altceva decat iubirea de sine asumata total, astfel incat pot darui iubire neconditionat, fara teama ca gresesc, fara angoasa asteptarii iubirii la schimb.

Scriam, de pilda azi dimineata, in agenda mea, despre iubirea pe care o traiesc astfel, ca o stare de liniste deplina, in care cei iubiti nu simt nevoia sa se revanseze agasant, iar cei care iubesc o pot face fara zgomotul infernal al pasiunii, vecina cu posesivitatea, in care li se pare ca le apartii cu totul si totul li se cuvine.

Despre acea distanta necesara iubirii ca sa curga, prin canalele ei firesti, prin care se poate produce transferul de energie vitala, fara sa te sufoci sau sa te ineci in ea.

Daca mai vrei sa spui cuiva “te iubesc”, spune-ti tie, si vezi cum te simti?

Iubirea din iubire, insotita de recunostinta zilnica pentru tot si toate cate se intampla, deloc intamplator.

De cand am deschis acest canal al iubirii, am primit la schimb atata iubire buna si sanatoasa cu care ma hranesc in fiecare secunda cand simt ca ma scurg. E suficient sa-mi amintesc ca nu e nevoie decat sa respir si sa ma minunez cum inima mea bate acolo mereu si-si face treaba, chiar si atunci cand nu sunt constienta de ea. Nu e miraculos?!

Au fost intalniri cu cititorii la Bookfest acum o saptamana si pe 31 mai la Teatrul Bulandra, sala de la Gradina Icoanei, cu cititorii revistei Lumea misterelor, in care am avut  a nu stiu cata oara confirmarea faptului ca am scris pentru voi, oamenii obisnuiti, care aveati nevoie, ca si mine, doar de un zambet de confirmare a faptului ca suntem asemenea. Fiinte fragile in trecere pe aici, care merita sa se cunoasca si sa-si zambeasca doar din iubire. Cu iubire.

Incepe sa fie din ce in ce mai limpede ca a doua carte are nevoie de ragaz, de o pauza, ca sa se scrie si ea, la fel ca prima din inima. Aceasta pauza va fi in luna august, cand ma voi retrage undeva sa-mi adun insemnarile si pe mine insami, ca sa le pot pune intr-o a doua carte cu iubire.

Aceeasi Gigi, la fel de fericita in iubirea de semeni.

Leave A Comment, Written on iunie 4th, 2011 , Parerea mea despre ...

Gigi GHINEA is proudly powered by WordPress and the Theme Adventure by Eric Schwarz
Entries (RSS) and Comments (RSS).

Gigi GHINEA

Blog